Ética de Publicação e Boas Práticas Editoriais
A Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental (RPESM) compromete-se com elevados padrões de integridade científica, transparência, independência editorial e responsabilidade ética.
A revista orienta-se pelas recomendações do Committee on Publication Ethics — COPE, do International Committee of Medical Journal Editors — ICMJE, da World Association of Medical Editors — WAME e pelos princípios da Declaração de Helsínquia.
Responsabilidades dos Autores
Os autores devem assegurar que o manuscrito:
- é original e não se encontra publicado, aceite ou em avaliação noutra revista;
- apresenta os dados, métodos e resultados de forma rigorosa e transparente;
- respeita os requisitos éticos e legais aplicáveis;
- identifica todas as fontes de financiamento e conflitos de interesses;
- declara qualquer divulgação anterior sob a forma de preprint, tese, relatório ou apresentação em congresso;
- não contém plágio, dados fabricados ou falsificados, manipulação inadequada, publicação redundante ou apropriação indevida de ideias.
A autoria deve cumprir os quatro critérios cumulativos do ICMJE. Os contributos individuais devem ser descritos segundo a taxonomia CRediT. A autoria honorária, convidada, coerciva ou fantasma não é aceite.
Os estudos envolvendo participantes humanos, dados pessoais ou informação clínica devem possuir aprovação ou dispensa fundamentada de apreciação por Comissão de Ética, quando aplicável. Devem ser assegurados o consentimento informado, a confidencialidade, a proteção de dados e, quando necessário, o consentimento específico para publicação.
Responsabilidades dos Revisores e Editores
Os revisores devem avaliar os manuscritos de forma objetiva, confidencial, construtiva e independente, declarando qualquer conflito de interesses.
As decisões editoriais baseiam-se na qualidade científica, originalidade, rigor metodológico, adequação ética e alinhamento com o âmbito da revista. Os editores que apresentem conflitos de interesses relativamente a um manuscrito não participam na respetiva avaliação ou decisão.
As suspeitas de má conduta são analisadas de forma confidencial, imparcial e proporcional, podendo ser solicitados esclarecimentos, dados ou documentação adicional e, quando necessário, contactadas as instituições competentes.
A Declaração de Responsabilidade dos Autores deve ser assinada individualmente por todos os autores e submetida como ficheiro separado.
Os procedimentos específicos encontram-se nas restantes políticas editoriais da RPESM.
Última atualização: agosto de 2026.
