A Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental adota um processo de revisão por pares em regime duplamente cego, no qual a identidade dos autores não é revelada aos revisores e a identidade dos revisores não é revelada aos autores.

Todos os manuscritos submetidos são inicialmente sujeitos a uma revisão técnica, destinada a verificar a adequação ao âmbito científico da revista, o cumprimento das normas editoriais, a completude dos documentos obrigatórios, a conformidade formal e bibliográfica e o respeito pelos princípios éticos aplicáveis.

Os manuscritos considerados elegíveis após a revisão técnica são encaminhados para avaliação científica por, pelo menos, dois revisores independentes, selecionados de acordo com a sua experiência científica, metodológica e/ou clínica na área temática do trabalho.

Os revisores avaliam a qualidade científica do manuscrito, a relevância para a Enfermagem de Saúde Mental e Psiquiátrica e áreas afins, o rigor metodológico, a clareza da apresentação, a coerência entre objetivos, métodos, resultados e conclusões, a atualidade e pertinência da fundamentação teórica, a adequação ética e o contributo potencial para a prática clínica, ensino, investigação, gestão ou políticas de saúde.

Sempre que exista divergência substancial entre os pareceres dos revisores, a Direção da Revista poderá solicitar avaliação adicional por um terceiro revisor ou por membro da Comissão Editorial com competência na área.

A decisão editorial pode corresponder a uma das seguintes possibilidades:

Aceitação para publicação;
Aceitação condicionada à realização de alterações;
Solicitação de reformulação e nova avaliação;
Não aceitação para publicação.

Quando forem solicitadas alterações, os autores devem submeter uma versão revista do manuscrito, acompanhada de resposta detalhada às recomendações dos revisores e/ou editores. A versão revista poderá ser novamente analisada pelos revisores ou avaliada pela Direção/Comissão Editorial, em função da natureza das alterações solicitadas.

A decisão final sobre a publicação é da responsabilidade da Direção da Revista, tendo em consideração os pareceres dos revisores, a qualidade científica do manuscrito, a relevância para o âmbito da revista, o cumprimento das normas editoriais e o respeito pelos princípios éticos aplicáveis.

Todos os manuscritos em avaliação são tratados como documentos confidenciais. Revisores e editores não devem divulgar, utilizar ou discutir informação contida nos manuscritos fora do processo editorial.