A Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental compromete-se com elevados padrões de integridade científica, transparência editorial, responsabilidade ética, revisão por pares e boas práticas de publicação académica.

A revista adota princípios alinhados com recomendações internacionais em matéria de ética de publicação, investigação em saúde, autoria, revisão por pares, conflitos de interesses, correções, retratações, reclamações e prevenção da má conduta científica.

Responsabilidades dos Autores

Os autores devem garantir que o manuscrito submetido é original, não foi publicado anteriormente e não se encontra submetido, em avaliação ou aceite para publicação noutra revista.

Todos os autores devem ter contribuído de forma substancial para o trabalho, aprovado a versão submetida e assumido responsabilidade pelo seu conteúdo científico, ético e editorial.

Os autores devem declarar conflitos de interesses, fontes de financiamento, apoios institucionais, aprovação ética, consentimento informado quando aplicável, contributos individuais de autoria e qualquer circunstância que possa influenciar a interpretação dos resultados.

A submissão de dados fabricados, falsificados, manipulados, plagiados, redundantes ou indevidamente apropriados constitui má conduta científica e editorial.

Autoria e Contributos dos Autores

A autoria deve refletir contributos substanciais para a conceção ou desenho do estudo, recolha, análise ou interpretação dos dados, redação do manuscrito ou revisão crítica do seu conteúdo intelectual.

Todos os autores devem aprovar a versão final submetida e aceitar responsabilidade pública pelo conteúdo do trabalho.

Contributos que não preencham critérios de autoria devem ser reconhecidos em secção própria de agradecimentos, desde que exista consentimento das pessoas ou instituições mencionadas.

Conflitos de Interesses

Os autores, revisores e editores devem declarar qualquer conflito de interesses financeiro, académico, institucional, pessoal ou profissional que possa influenciar, ou ser percecionado como podendo influenciar, a submissão, avaliação, decisão editorial ou interpretação dos resultados.

A existência de conflitos de interesses não implica necessariamente a rejeição de um manuscrito, mas deve ser comunicada de forma transparente.

Ética em Investigação

Os estudos que envolvam participantes humanos, dados pessoais, informação clínica ou outras dimensões eticamente sensíveis devem respeitar os princípios éticos aplicáveis à investigação em saúde.

Nos estudos de investigação primária, os autores devem submeter parecer favorável de Comissão de Ética. Quando tal não seja aplicável, essa situação deve ser devidamente justificada no momento da submissão.

Sempre que aplicável, os autores devem assegurar que foi obtido consentimento informado dos participantes e que foram respeitados os princípios de confidencialidade, privacidade, proteção de dados e dignidade das pessoas envolvidas.

Responsabilidades dos Revisores

Os revisores devem avaliar os manuscritos de forma rigorosa, objetiva, confidencial e construtiva.

Devem declarar qualquer conflito de interesses que possa comprometer a independência da avaliação e recusar a revisão quando não possuam competência adequada, disponibilidade temporal ou quando exista relação pessoal, profissional, académica ou institucional que possa interferir com o parecer.

Os manuscritos recebidos para revisão são documentos confidenciais e não podem ser partilhados, utilizados ou discutidos fora do processo editorial.

Responsabilidades Editoriais 

A Direção e a Comissão Editorial asseguram a independência editorial da revista, a confidencialidade dos processos de submissão e revisão, a seleção adequada de revisores, a gestão transparente de conflitos de interesses e a adoção de procedimentos proporcionais perante suspeitas de má conduta.

As decisões editoriais devem basear-se na qualidade científica, originalidade, relevância, rigor metodológico, clareza, adequação ética e alinhamento com o âmbito da revista, sem discriminação com base em nacionalidade, género, idade, afiliação institucional, orientação política, religião ou qualquer outra característica pessoal dos autores.

Plágio, Redundância e Má Conduta

A revista reserva-se o direito de utilizar ferramentas de deteção de similitude textual e de solicitar esclarecimentos aos autores sempre que sejam identificados indícios de plágio, autoplágio, publicação redundante, manipulação de dados, autoria indevida, conflitos de interesses não declarados ou outras formas de má conduta científica.

Quando sejam confirmadas irregularidades antes da publicação, o manuscrito poderá ser rejeitado. Quando sejam identificadas irregularidades após a publicação, a revista poderá publicar correções, expressões de preocupação ou retratações, de acordo com a gravidade da situação.

Correções, Retratações e Expressões de Preocupação

A revista compromete-se a corrigir o registo científico sempre que sejam identificados erros relevantes, omissões ou problemas que possam afetar a interpretação, validade ou integridade de um artigo publicado.

As correções, retratações ou expressões de preocupação serão publicadas de forma transparente, associadas ao artigo original e claramente identificadas.

Reclamações e Recursos

Autores, leitores, revisores ou outras partes interessadas podem apresentar reclamações ou recursos relativos a decisões editoriais, processos de revisão, questões éticas ou conteúdos publicados.

As reclamações serão analisadas pela Direção da Revista, podendo ser solicitada apreciação adicional por membros independentes da Comissão Editorial ou por peritos externos.

Uso de Inteligência Artificial Generativa

Ferramentas de inteligência artificial generativa não podem ser listadas como autoras, uma vez que não podem assumir responsabilidade pública pelo conteúdo científico publicado.

O uso de ferramentas de inteligência artificial generativa ou de tecnologias assistidas por IA na preparação do manuscrito deve ser declarado pelos autores, especificando a ferramenta utilizada e a natureza do apoio prestado.

Os autores mantêm responsabilidade integral pela exatidão, originalidade, integridade, validade científica e conformidade ética de todo o conteúdo submetido.

Revisores e editores não devem introduzir manuscritos, dados confidenciais ou informação não publicada em ferramentas públicas de inteligência artificial generativa, de modo a proteger a confidencialidade do processo editorial.

Declaração de Responsabilidade

A Declaração de Responsabilidade deve ser submetida como documento autónomo e assinada por todos os autores ou, em alternativa, pelo autor correspondente em representação de todos os autores.

Neste documento, os autores devem declarar que o manuscrito é original e inédito, que não se encontra submetido ou em avaliação noutra revista, que todos os autores aprovaram a versão submetida, que assumem responsabilidade pelo conteúdo científico, ético e editorial do trabalho, que foram respeitados os princípios éticos aplicáveis à investigação e que foram devidamente declarados eventuais conflitos de interesses, fontes de financiamento e contribuições dos autores.